GMAT满分，其实被神化了，每一个GMAT满分的诞生，背后都凝结了考生无数心血，是牺牲无数休息日换来的。对于GMAT考试来说，逻辑部分是最让考生却步的，不仅因为GMAT考试逻辑部分比较抽象，最主要的原因还是考生没有抓住GMAT考试逻辑部分的难点去复习，为此，本文特别介绍几个GMAT考试逻辑难点，为考生提供一种思路。

说说思考的问题，一定要在平时生活中锻炼逻辑的思维思路，这样培养出来的思路才是你的，到时候本能的你就会有正确的反应。记得以前准备GRE逻辑的时候，每天狂练ETS逻辑，对电视里的广告自然是不放过机会削弱一番，甚至有时把我妈也搞得一楞一楞的。

By Chipmunk GMAT 760

然后用一个月时间做了LSAT的逻辑和部分阅读。LSAT的逻辑还是有用的，但作用不象以前牛们说得那么神奇。其实LSAT逻辑就难在阅读，有助于提高快速阅读的能力，它本身的逻辑很简单，而且的确与GMAT的思维不大一样。我到了第二册水平就稳定在38分钟，错3-4个/SECTION。

我做的时候是每题掐时间做的，后来我把这种方法推广到做SC和阅读。因为我的手机有强大的计时功能，我就把每题花的时间记下来，这样有两个好处，一有助于培养紧迫感和对TIMING 的SENSE，练多了就养成了快速反应的习惯，对考试PACE很有帮助。我练LSAT就很典型，一开始没有每题掐时间时，正确率很高，但是总时间总要用 45分钟以上，而且好长一段时间没有进步。后来每题掐时间以后，每个SECTION合计的总时间很快就降到了38分，而且正确率不变。当脑袋养成了习惯以后，自然而然就快了。到后来我不用看表都知道自己这提大概花了多少时间，对花了两分钟以上的加快速度，三分钟以上的考虑放弃。我的PACE 一般是SC1分20秒以内，CR1分30秒左右，RC看文章（长）3分钟，做题一分种一题。这样做的另一个好处是重点突出，有助于REVIEW。花时间长的提一般都是难提，REVIEW的时候就看看花1。5分钟以上的提为什么花这么长时间，有没有提高的可能，容易发现自己的BOTTLENECK。

By Promise GMAT 770

首先我认为CR与SC的不同之处在于：SC是选最好的答案， 而CR是选择正确答案。 虽然在题目中经常问”most seriously weaken （support）”， 其实答案只有一个正确！ 绝对不会出现两个答案都削弱或都加强但一个作用弱一个作用强的情况。 换个说法， 除答案外其它选项都错。

在CR中，无论怎么强调阅读都是不够的。我看到很多人的考试经验里都说逻辑很难，题目很长，答案很难找等等。问题是什么？阅读理解。他们可能对逻辑推理，逻辑关系以及各类题型都理解得很透彻了。但是当读不懂题或没有理顺文章逻辑关系时，还是很难找到正确答案。 举我自己的例子说明，当我自己不是很在意地复时，我读题干就是用眼睛去看题目，读完了，只知道文章里的字我都认识，原文什么意思以及逻辑关系根本不知道。如果在实际考试中是这种情况，既浪费时间，又增加了心理负担。所以，我对crack CR的第一条建议是active reading. 每读完一部分，应该知道其逻辑作用，是premises还是conclusion; 是作者的观点还是作者要反驳的观点等等。和做阅读是一样的，边读边想。还有，我认为CR阅读和RC阅读不一样的是，CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键。在阅读是不能跳过任何细节。一段文章可能有几个或几层逻辑关系， 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系。所以要通读段落并理解。我在逻辑区的一条回复中提到了一道题目阅读的过程和思路，CR的要点有：原文逻辑关系（AàBàC或非Bà非A等），原文的主题（是解释现象，提出问题，还是做结论等）和objects（原文中都涉及哪些概念，名词，时间等）; 文章是否涉及比较和数量（如A》B，A是B的N倍等），比较的是绝对数量还是变化量。除逻辑关系以外，我认为其它几点不需要在阅读时仔细分析，理解了原文的line of reasoning， 读完选项，可以结合其它几点排除错误答案。

GMAT考试逻辑部分最后有一点小技巧，在进行GMAT考试逻辑部分的时候，看选项的时候千万不要光顾了赶时间而看得太快，看的清楚一点再看下一个选项，这样至少万一看一遍搞不清楚的话，回头再看的时候只要看两至三个就行了而不至于兴师东众把五个选项再看一遍。GMAT满分其实与你近在咫尺，就看你能否把握的住了，把握住了，胜利就是你的。